案情分析

电动三轮车将行人撞伤。农民工驾驶包工头的电动三轮车。包工头作为中间人，提出赔偿医疗费1/3。行人的家属不同意。

在这起交通事故中，作为伤者的家属，在问题的提问当中并没有提到交警部门是如何划分责任的。而直接提到了对方愿意出1/3的医疗费。

我先给大家介绍一下交通事故的责任认定书吧，因为这和今后的民事赔偿有很大的关系。

交通事故的责任认定书

发生交通事故之后只要你们报了警，交警部门都会对交通事故的责任进行划分的。交警部门是根据事故的现场情况以及当事人的询问，来判断出交通事故发生时双方当事人的过错行为。

交警部门根据当事人的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度来划分交通事故的责任。

交通事故责任认定书在交通事故的处理当中，起到了承上启下的作用。因为在民事赔偿上主要依据的证据就是交通事故责任的划分。

农民工出1/3的医疗费是否合理？

双方发生交通事故后，在民事赔偿的调解，主要我们参考的原则是双方自愿。农民工进行1/3的赔偿，我认为在没有责任认定书的情况下，是可以提出的也是比较理性的。

作为伤者的家属是肯定有理由拒绝的。伤者的家属可能认为在交通事故中应该获得更多的赔偿。

在民事赔偿的时候，作为伤者的家属，我想着应该认为作为机动车的农民工应该进行全部的赔偿。但是在实际情况中是否能获得民事赔偿呢？这是应该我们大家思考的一个问题。

在交通事故处理当中，关于调解都有哪几种方式和方法？

1. 发生交通事故之后，双方当事人可以自行协商。
2. 双方当事人可以在责任认定书下发之后，书面申请交警部门进行民事赔偿的调解解。
3. 双方当事人可以到人民调解委员会，进行民事赔偿的调解。
4. 一方当事人可以到人民法院进行民事诉讼。

在这起交通事故当中，我个人认为农民工的资金是有限的，如果伤者的家属要想获得正常的民事赔偿，可能需要耗费大量的时间和精力。

包工头是否承担民事赔偿责任？

在这起交通事故当中，由于农民工开的是包工头的电动三轮车。如果电动三轮车被鉴定为机动车的话，那么作为包工头的车主应该给电动三轮车购买强制险。在侵权法的当中，包工头应该承担强制险的赔偿责任。

农民工在给包工头打工，那么发生交通事故的时候是否在工作状态？如果在工作状态而发生的交通事故所造成的民事赔偿，应该根据侵权法由包工头来承担。

普通的交通事故当中，如果要走法律程序的话，关于包工头是否要承担赔偿责任？需要仔细的分析这个案情。

我的个人建议。

在这起交通事故中，作为农民工，即使承担了交通事故的主要责任，可能在赔偿上也不会达到伤者的满意。作为伤者的家属，应该考虑是否自己应该放弃部分的赔偿权利，如果要想获得全部的赔偿权利，很有可能要付出很多的时间和精力。这一点希望商的家属要仔细的考虑和衡量。

在这个案件当中，还有一个非常关键的人物就是包工头，在农民工发生交通事故之后，包工头是否应该承担部分赔偿责任或者全部赔偿责任？这个要根据案件的性质来定，虽然说在交通事故中，农民工是侵权行为人，但很有可能包工头才是真正的侵权人。