朋友还是学生开共享汽车撞上别人奔驰，保险公司赔了2000，他却要赔9w6，这个合理吗？

案情分析

一名学生开着共享汽车与奔驰车发生了交通事故，保险公司在赔偿了两千块钱之后，奔驰的车主还提出96000元的赔偿。在这起交通事故中，有几个关键点需要考虑一下。

1. 交通事故的责任认定。
2. 共享汽车为什么只赔了交强险，而没有商业险？
3. 学生在这起交通事故中是否有驾驶驾照的问题。
4. 共享汽车商业险没有赔偿，学生在交通事故中是否还有其他严重的过错行为？
5. 共享汽车是否应该在交通事故中也承担一定的赔偿责任？

围绕以上的几个问题，我给大家分析下这起交通事故，希望和大家一起学习。

学生是否有驾照的问题？

在这起交通事故中，保险公司只赔了两千块钱。经过分析，保险公司应该是在交强险的范围内赔偿了对方车损两千块钱。保险公司在商业险的范围内没有进行任何的赔偿。

根据日常的经验来说，共享汽车除了购买强制险之外，共享汽车都会购买高额的商业三者险。因为在发生交通事故之后，商业三者险在理赔的时候可以减轻赔偿的责任。

但是在商业险中有一个约定的条款，就是如果驾驶人员没有驾驶执照，商业险将不予赔偿。我个人认为，在这起交通事故中学生可能没有驾驶证。

关于交通事故责任的问题。

发生交通事故之后，事故办案民警会根据当事人在发生交通事故时的过错行为，以及过错行为所造成的后果严重程度来划分交通事故的责任。

在这起交通事故当中有两个关注点。一个是学生与奔驰轿车的司机，另一个是共享汽车和奔驰轿车。给人的感觉学生开着共享汽车，在这起交通事故当中是弱势群体。

在这起交通事故中，虽然提问者没有说在交通事故划分时学生承担的责任是多少。但是从目前的赔偿来看，学生应该承担了这起事故的全部责任。在交通事故中存在严重的过错行为。

因为很多人在询问赔偿的时候，不愿意提到自己的责任，原因是因为承担了全部责任。

共享汽车在商业险的范围内没有进行赔偿。

发生交通事故后，在民事赔偿上的顺序是在交强险的范围内先进行赔偿，如果有剩余的部分，会在商业险的范围内按照责任的大小来划分进行赔偿。

在这起交通事故中，没有提到共享汽车的商业险赔偿，而是直接到了驾驶人员，也就是咱们所说的学生的赔偿，我认为在这起交通事故当中学生应该有严重的过错行为。我们经常见到的严重过错行为主要有以下几点，仅供大家参考。

1. 无证驾驶。
2. 酒后驾驶。
3. 驾驶员发生交通事故后逃逸。

在大多数的商业险不理赔的案件当中，主要是有以上三种情况。如果在这起交通事故中，学生存在以上3点行为，共享汽车虽然购买了高额的商业险，但是保险公司也不会在商业险的范围内进行理赔的，所造成的损失只能由驾驶人员也有就是说学生承担。

共享汽车的管理公司在交通事故中是否应该承担赔偿责任？

在交通事故发生之后，交警部门所作出的责任认定主要针对的是交通事故的责任。在民事赔偿上面，有很多情况下，交通事故的责任人并不完全是赔偿人。

比如说营运的车辆发生了交通事故，作为营运车的司机在交通事故中承担的是事故责任，而作为营运车的车主，在交通事故中是侵权人，承担的是赔偿责任。因为营运车的车主是机动车在运行中的受益人。

共享汽车是一个新生事物，很多公司都是以自己是平台为理由，而不认可自己是共享汽车的受益人。在这种情况下，平台只认为自己承担的是管理责任。

如果在交通事故的处理过程中，学生没有驾驶执照，是用别人的账号登录，驾驶平台的共享汽车，在这种情况下，我个人认为共享汽车的平台存在着管理漏洞。在交通事故的民事赔偿上应该承担一部分责任。

民事赔偿解决的途径。

发生交通事故后，在交通事故的民事赔偿上面一共有好几个途径可以进行解决，我给大家介绍一下。

1. 双方当事人的自行协商。这个的也比较好理解，就是双方当事人自己一起协商，把交通事故的民事部分进行调解处理。
2. 责任认定书下发之后，十日内双方当时向事故办案民警书面申请进行调解。
3. 双方当事人申请人民调解委员会进行民事部分的调解。
4. 经过协商，达不成协议。双方当事人只能到人民法院进行民事诉讼。

发生交通事故之后，如果双方的当事人在民事赔偿上差距不是很大的，可以进行调解。如果双方的调解条件差距比较大，还是去人民法院进行民事诉讼。

我的个人建议。

机动车在道路上快速运行的时候，是不会因为你是一个学生而不发生交通事故。交通事故的发生虽然说存在有偶然性，但是每一起交通事故的背后，都存在着交通参与者的不遵守交通安全法规的行为。

所有的人在参与交通出行的时候都要遵守交通安全法规，预防事故的发生。

有的车主可能觉得自己的车辆购买了高额的商业险，也就是咱们说的100万甚至200万的商业三者险。在交通事故发生后，赔偿就没有问题了。这里建议还是应该多看一下保险公司的相关条款，因为在有些时候保险公司商业险是不予理赔的。